ΔΑΚΕ ΠΕ Κοζάνης

 ΔΑΚΕ ΠΕ ΚΟΖΑΝΗΣ

Mail: dakekoz@yahoo.gr

Η …21η διευκρινιστική για τις επιλογές Διευθυντών Σχολείων!

(διά …χειρός …ΠΑΣΚ ΠΕ Κοζάνης!)

Χρειάστηκαν δυο κοπιαστικές εβδομάδες εντατικής κατανάλωσης αφεψημάτων από καφέ σε καφέ κι από στενό σε στενό της Κοζάνης. Παπαγάλισαν δεξιά κι αριστερά μήπως προλάβουν και …δικαιωθούν …απαντώντας στα σκληρά ΓΙΑΤΙ των απληροφόρητων για τις καρατομήσεις άξιων συναδέλφων τους πότε με ψευτιές και πότε με συκοφαντίες!!!. Μάταια όμως! Τα γνωστά μέλη της ΠΑΣΚ που ΦΡΟΝΤΙΣΑΝ να εκκαθαρίσουν τους μη αρεστούς δ/ντές, …δεν τα κατάφεραν!.

Η στιγμή της …διά…χειρός …ομολογίας τους ήρθε (ευτυχώς!) με κόπια υπουργικής διευκρινιστικής για να μας δικαιώσει απολύτως. Λέγαμε … «Το συμβούλιο επιλογής του ΠΥΣΠΕ ΚΟΖΑΝΗΣ λειτούργησε στην πλειονότητα των περιπτώσεων με εντελώς μικροπαραταξιακά και εμπαθή κίνητρα «διαλέγοντας» κι όχι επιλέγοντας διευθυντές!» και επιβεβαιωθήκαμε απολύτως!

Με έξι διάτρητες από παντού αιτιάσεις τα έξι κυβερνητικά μέλη του ΠΥΣΠΕ έστειλαν ΠΕΡΙΠΑΤΟ τις εξαγγελίες της κ. Διαμαντοπούλου και το νόμο 3848/10 για «ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ», «ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ» και «ΠΟΙΟΤΗΤΑ» στην Εκπαίδευση. Ξαναζέσταναν απαντημένες αιτιάσεις του παρελθόντος, χωρίς αιδώ, αναδεικνύοντας τη συνταξιοδοτημένη λογική του ΡΕΒΑΝΣΙΣΜΟΥ τους σε όλο της το μεγαλείο!

Η Πρωτοφανής ενέργεια επιστράτευσης συνταξιοδοτηθέντων εδώ και χρόνια εκπ/κών που αποτέλεσαν και τη μαγιά των άτυχων παραδειγμάτων τους (οι Αιρετοί τους ξέρουν…) φανέρωσε την αρρωστημένη λογική των πισωγυρισμάτων και του ακραίου συντηρητισμού που τους κατατρύχει. Δυστυχώς όμως για αυτούς αποκάλυψε ακόμα (κι αυτό είναι το πιο σοβαρό!) και τα υποχθόνια σχέδιά τους καθώς με την καινοφανή ορολογία «Αυτόχειρες Διευθυντές» που «…δημιουργούν τεχνητή λίστα καρατομημένων με δηλώσεις ενός ή ελάχιστων (τριών;;;) σχολείων που το κάνουν για δημιουργία εντυπώσεων και μόνον…» αναδείχθηκε η μοχθηρή πρακτική τους.

ΑΥΤΟΧΕΙΡΙΑΣΘΗΚΑΝ όμωςπάραυτα καθώς μεθυσμένοι απ’ την «επιτυχία» τους παραδέχθηκαν με τις αναφορές τους στην Άνω Κώμη, την Ξηρολίμνη ή τα Κουβούκλια (αλλά κι αλλού το 2007) ότι υποχρέωσαν τα στελέχη τους να δηλώσουν ένα μόνον σχολείο ή τον σημερινό τους Αιρετό (ελάχιστα!!!) μόνον τρία! ώστε να δικαιολογήσουν τα επαίσχυντα ανομήματά τους σε μελλοντικές κρίσεις (ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ δηλαδή).

Αυτό κι αν είναι Εκπαιδευτική Καινοτομία!

ΜΗΠΩΣ οι ΕΝΟΡΧΗΣΤΡΩΤΕΣ της «Αυτόχειρης» λογικής του 2007 ήταν οι Δ/ΝΤΕΣ ΟΡΧΗΣΤΡΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ 2011;

Κύριοι,

Συνέλθετε από την παραζάλη της αλαζονείας και ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΜΑΣ αν …μπορείτε:

· Γιατί Προχωρήσατε πρώτα σε κρίσεις Διευθυντών Σχολικών Μονάδων και προσπεράσατε τις κρίσεις των Συμβούλων, κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας;

· Γιατί τα Συμβούλια, τα οποία συνεδρίασαν εντός του Ιουλίου, έκριναν εν ενεργεία Προϊσταμένους Γραφείων Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, οι οποίοι διεκδικούσαν θέσεις Διευθυντών Σχολικών Μονάδων, λόγω της πρόθεσης της πολιτικής ηγεσίας για κατάργηση των Γραφείων, με αποτέλεσμα κατώτεροι (πρόθυμες κομματικά νηπιαγωγοί!!! στο ΠΥΣΠΕ Κοζάνης) να κρίνουν ανωτέρους τους, κατά παράβαση του δημοσιοϋπαλληλικού κώδικα;

· Γιατί το Υπουργείο εξέδωσε ΕΊΚΟΣΙ (20) εγκυκλίους (πολλές …φωτογραφικές!) και μάλιστα αλληλοσυγκρουόμενες στη μέση της διαδικασίας, οι οποίες άλλαζαν ουσιωδώς τους όρους της, κάτι που ρητά απαγορεύεται; Πιο χαρακτηριστική περίπτωση η εγκύκλιος που απαγόρευε σε αυτούς που θα καταλάβουν θέσεις Διευθυντών Σχολικών Μονάδων να διεκδικήσουν θέσεις Σχολικών Συμβούλων, πράξη προφανέστατα παράνομη.

Οι πράξεις σας δεν πείθουν πλέον κανέναν!

Για όσους από σας εξακολουθείτε να πορεύεστε μεθυσμένοι απ’ τα κατορθώματά σας, σας αφιερώνουμε (ως καταλυτική πλέον απάντηση στα αίσχη της Κοζάνης!) την ανακοίνωση της ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΑΣΚ της 10ης Αυγούστου που …δεν τολμήσατε (γιατί άραγε;) να γνωστοποιήσετε στην περιοχή μας και η οποία σας …ξεμπροστιάζει απολύτως:

«…Είναι προφανές ότι στο Υπουργείο Παιδείας υπάρχει τεράστιο διοικητικό έλλειμμα…. Η ευθύνη είναι αποκλειστικά της πολιτικής ηγεσίας η οποία επέτρεψε να εκδοθούν τόσες αλληλοσυγκρουόμενες εγκύκλιοι…, …ΕΙΝΑΙ, ΠΛΕΟΝ, ΚΑΙΡΟΣ κάποιοι να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να παραιτηθούν, αφού ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να ανταποκριθούν ούτε στα στοιχειώδη καθήκοντά τους, για να πάψουν να ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΥΝ τον εκπαιδευτικό κόσμο…»

Κι εσείς κύριοι της ΠΑΣΚ Κοζάνης τι κάνατε;

Φυσικά …Συνταχθήκατε απολύτως με το διοικητικό έλλειμμα του Υπουργείου!!!…

ΠΑΨΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΤΑΛΑΙΠΩΡΕΙΤΕ τον εκπαιδευτικό κόσμο…

ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΣΤΕ ΤΙΣ ΚΟΥΡΑΣΜΕΝΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΣΑΣ!

Αλλάξτε ρότα!

ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΑΚΕ ΠΕ ΚΟΖΑΝΗΣ



Κρίσεις διευθυντών Σχολικών Μονάδων Αν. Θεσσαλονίκης



Δ.Α.Κ.Ε.

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ

Β΄ ΕΛΜΕ Θεσσαλονίκης

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ 16 ( Συνδικαλιστική περίοδος 2010 - 11) Θεσ/νίκη, 16 / 08 / 2011

ΘΕΜΑ: «ΚΡΙΣΕΙΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ»

Το ΔΣ της ΔΑΚΕ Β΄ ΕΛΜΕ Θεσσαλονίκης και με βάση την ενημέρωση από υποψήφιους Διευθυντές καθώς και το μέλος του συμβουλίου επιλογής - αιρετό του ΠΥΣΔΕ κ. Δαρδαμανέλη Θρασύβουλο, καταγγέλλει τις διαδικασίες της Διοίκησης καθώς και τις μεθοδεύσεις των μελών του συμβουλίου επιλογής στις κρίσεις των υποψηφίων Διευθυντών σχολικών μονάδων Δ.Ε. Αν. Θεσσαλονίκης για τους παρακάτω λόγους:

Α) ΩΣ ΠΡΟ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

1. Η κύρωση των Πινάκων από την Περιφερειακή Δ/νση Εκπαίδευσης Κεντρικής Μακεδονίας έγινε στις 1-8-2011. Οι Πίνακες αυτοί αναρτήθηκαν στο διαδίκτυο της Περιφέρειας στις 2-8-2011 ώρα 15:12 και στην ιστοσελίδα της ΔΔΕ Ανατολικής Θεσσαλονίκης μόλις στις 11-08-2011 ώρα 09:29.

2. Το συμβούλιο επιλογής συνεδρίασε όμως:

(με βάση α) τις οδηγίες της κ. Υπουργού ΥΠΔΒΜΘ με αρ. πρ.: 7216/29-7-2011, β) την με αρ. πρ.: 20757/2-8-2011 του Περιφερειακού Δ/ντη Εκπ/σης Κ. Μακεδονίας, γ) την με αρ. πρ.: 6774/3-8-2011 απάντηση της ΔΔΕ Αν. Θεσσαλονίκης προς την Περιφερειακή Δ/νση Εκπ/σης, δ) την με αρ.πρ.:88950/Δ1/3-8-2011 εξ. Επείγουσα εντολή του Γενικού Δ/ντη Π.Ε. και Δ.Ε. του ΥΠΔΒΜΘ, ε) την με αρ. πρ.:75451β/Δ2/4-8-2011 διευκρινιστική εγκύκλιο του Γεν. Δ/ντη, στ) την ανακοινοποιημένη 75451β/Δ2/4-8-2011 διευκρινιστική εγκύκλιο του ιδίου και ζ) την με αρ. πρ.: 6889/8-8-2011 ερώτηση της ΔΔΕ Αν. Θεσσαλονίκης προς το ΥΠΔΒΜΘ - Γενική Δ/νση Π.Ε. και Δ.Ε. τμήμα Β)

στις 9-8-2011 εκδικάζοντας α) ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ υποψηφίων Δ/ντων και β) ελέγχοντας ξανά τους Μεταπτυχιακούς τίτλους σπουδών ( Μεταπτυχιακά – Διδακτορικά) καθώς και τα πιστοποιητικά γλωσσομάθειας με πλήρη σύνθεση

αλλά με αποχή των δύο αιρετών από την διαδικασία της περίπτωσης (β).

3. Η πράξη του συμβουλίου επιλογής έπρεπε να προωθηθεί μέχρι τις 10-8-2011 στην Περιφερειακή Δ/νση Εκπ/σης και μετά όπως λέχτηκε στα μέλη του συμβουλίου επιλογής καθώς και στον Αιρετό τη ΔΑΚΕ και μέλος του συμβουλίου επιλογής, θα γινόταν η κύρωση των Αξιολογικών Πινάκων από τον Περιφερειακό Δ/ντη Εκπ/σης Κ. Μακεδονίας και θα έτρεχαν οι προθεσμίες σύμφωνα με την αρ.πρ.:7000/11-8-2011 της ΔΔΕ Ανατ. Θεσσαλονίκης για δηλώσεις προτίμησης σχολικών μονάδων με βάση την ανακοινοποιημένη με αρ. πρ.: 75451β/Δ2/4-8-2011 διευκρινιστική εγκύκλιο του Γενικού Δ/ντη .

ΕΤΣΙ ΓΕΝΝΙΕΤΑΙ ΤΟ ΕΥΛΟΓΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΕΚΠ/ΣΗΣ Κεντρικής ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠΟΨΗ ΤΙΣ ΕΓΚΥΚΛΙΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟΣΤΑΛΗΣΑΝ ΜΕΧΡΙ 5-8-2011 ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΔΒΜΘ ΟΤΑΝ ΣΤΑ ΜΟΡΙΟΔΟΤΟΥΜΕΝΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ – ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ Δ/ΝΤΗΣ ΠΟΥ ΣΤΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΑΠΘ ΕΧΕΙ 10 ΜΟΡΙΑ (ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΣ ΤΙΤΛΟΣ) ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗ Δ.Δ.Ε. ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΧΕΙ ΜΟΛΙΣ 6 ΜΟΡΙΑ.


ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΙΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΕΙ ΜΗ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ, ΜΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΝΑ ΕΚΠΕΣΟΥΝ ΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ; ΚΑΙ ΑΡΑΓΕ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΥΧΕΡΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΤΟΥ ; (Θυμηθείτε σχετικά το 2ο Εσπερινό ΓΕΛ Θεσσαλονίκης κρίσεις 2007)


Β) ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ – ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ

1. Οι συνεντεύξεις έγιναν εντός 10 εργασίμων ημερών από τις 11-7-2011 ως και 22-7-2011 με 34 υποψηφίους ανά ημέρα τους οποίους όμως τις περισσότερες ημέρες αξιολογούσε άλλη σύνθεση το πρωί και άλλη το απόγευμα !!!!!!!!!!!!. Ο νομοθέτης προέβλεψε την ισότιμη αξιολόγηση (τακτικά μέλη συμβουλίου και πότε αντικαθίστανται από τα αναπληρωματικά ώστε να υπάρχει ενιαίος τρόπος αντιμετώπισης των υποψηφίων). Το γνωρίζει άραγε αυτό η κ.κ. Υπουργός Παιδείας και πως απαντά ;

2. Τα νέα διορισμένα μέλη του συμβουλίου (δύο τακτικά και δύο αναπληρωματικά μέλη εκτός της σχολική συμβούλου) ύστερα από σχετική αίτησή τους, δεν είχαν καμία προϋπηρεσία σε θέσεις διοίκησης της εκπαίδευσης σύμφωνα με το Νόμο 3848/2010, αλλά δύο από αυτά ( ένα τακτικό και ένα αναπληρωματικό) έχουν τον τίτλο του υποψηφίου αιρετού με το ψηφοδέλτιο της ΠΑΣΚ για τις εκλογές του ΠΥΣΔΕ το 2010-12 και μάλιστα ο ένας κατέχει και τη θέση του Γραμματέα της ΠΑΣΚ της Β΄ ΕΛΜΕ-Θ. Αποτέλεσμα όλης αυτής της σύνθεσης του συμβουλίου επιλογής:

α) είναι να διαμαρτύρονται για τους βαθμούς συνέντευξης ενός μέλους του συμβουλίου, τρία πρωτοκλασάτα στελέχη της ΠΑΣΚ τα οποία πέρα από τις μη ολοκληρωμένες απαντήσεις οι οποίες υπάρχουν στα πρακτικά που έχουν μαγνητοφωνηθεί ενώ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ βαθμολογήθηκαν στη συνέντευξη από τα υπόλοιπα μέλη με βαθμό ΑΡΙΣΤΑ 14,5 - 15 .

β) την ίδια ώρα σε εν ενεργεία και υποψήφιους Δ/ντες της περιοχής Καλαμαριάς και των Δήμων Θερμαϊκού και Θέρμης σφαγιάζονταν ικανότατα στελέχη της εκπαίδευσης όπως οι περιπτώσεις του αλφαβητικού πίνακα:

· Ο Νο 39 με βαθμολογία ΜΟ= 12,90 έλαβε (13,12,12)

· Ο Νο 96 με βαθμολογία ΜΟ= 14,17 έλαβε (13.5,13.5,13.5)

· Ο Νο 109 με βαθμολογία ΜΟ= 12,94 έλαβε (13.8,11,11)

· Ο Νο 121 με βαθμολογία ΜΟ= 12,97 έλαβε (13.5,10,11)

· Ο Νο 225 με βαθμολογία ΜΟ= 13,39 έλαβε (12,12,11)

· Ο Νο 226 με βαθμολογία ΜΟ= 13,66 έλαβε (13,12,13)

· Ο Νο 183 με βαθμολογία ΜΟ= 11,53 έλαβε (11,10,11,11)

Φημολογείται ότι ειδικά για την Καλαμαριά οι προγραφές είχαν στόχο τα στελέχη της παράταξης της ΔΑΚΕ έτσι ώστε να συγκεντρώσουν τελικά μικρότερο συνολικό αριθμό μορίων για να παραμείνουν σε θέσεις Διευθυντών τα στελέχη της ΠΑΣΚ προερχόμενα ακόμη και από το ανώτατο συνδικαλιστικό τους όργανο, τα οποία όμως υπολείπονταν στα μετρήσιμα μόρια των συνυποψηφίων τους.

Σε κάθε περίπτωση και σε συνέχεια της ανακοίνωσης της ΔΑΚΕ ΔΕ που κοινοποιήθηκε στο διαδίκτυο στις 9-8-2011 δηλώνουμε ότι θα συμπαρασταθούμε ηθικά και υλικά στους διαμαρτυρόμενους συναδέλφους κατά τις μελλοντικές προσφυγές για δικαίωσή τους στα Διοικητικά και Ποινικά Δικαστήρια.

Το Δ.Σ. της ΔΑΚΕ Β΄ ΕΛΜΕ-Θ

Δ.Α.Κ.Ε Δ.Ε: Σχετικά με τις κρίσεις σχολικών συμβούλων - διευθυντών σχολείων

                   

ΚΡΙΣΕΙΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ- ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ: ΜΙΑ ΚΩΜΩΔΙΑ ΔΙΧΩΣ ΤΕΛΟΣ

Τον τελευταίο μήνα γίναμε μάρτυρες μιας κακόγουστης κωμωδίας στο χώρο της εκπαίδευσης. Με σκηνοθέτη την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας και κομπάρσους τα διορισμένα μέλη των Συμβουλίων Επιλογής παίζεται μια κακόγουστη παράσταση με τίτλο: «Αξιοκρατικές επιλογές στελεχών της εκπαίδευσης». Οι βαρύγδουπες δηλώσεις της κυρίας Υπουργού περί επιλογής των αρίστων και όχι των αρεστών έμειναν κούφια λόγια χωρίς περιεχόμενο. Οι κομματικοί εγκάθετοι, που απάρτισαν τα Συμβούλια Επιλογής, προχώρησαν σε εκκαθαρίσεις που θα ζήλευε και η χούντα του Γεωργίου Παπαδόπουλου. Όσοι δεν κρατούν ψηλά την πράσινη σημαία του ΠΑΣΟΚ σφαγιάστηκαν με επιστημονικό τρόπο. Ιδιαίτερο μένος έδειξαν οι κομματικοί εγκάθετοι σε βάρος των στελεχών και των φίλων της ΔΑΚΕ. Τα επιστημονικά προσόντα, η διοικητική εμπειρία, η προσωπικότητα και το υπαλληλικό ήθος ήταν «ψιλά» γράμματα για τους εντεταλμένους κριτές, οι οποίοι έβλεπαν τους υποψηφίους με τα πράσινα γυαλιά της εξουσίας.

Δεν δίστασαν να κουρελιάσουν το νόμο 3848/2010, που οι ίδιοι ψήφισαν καθώς και το δημοσιοϋπαλληλικό κώδικα. Συγκεκριμένα:

· Προχώρησαν πρώτα σε κρίσεις Διευθυντών Σχολικών Μονάδων και στη συνέχεια σε κρίσεις των Συμβούλων, κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας.

· Τα Συμβούλια Επιλογής απαρτίζονταν, πέραν των αιρετών του κλάδου, από το Διευθυντή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, ένα Σχολικό Σύμβουλο και άλλα τρία μέλη που ήταν Διευθυντές Σχολικών Μονάδων και δεν επεδίωκαν την επανάκρισή τους, ή απλούς καθηγητές. Τα Συμβούλια αυτά, τα οποία συνεδρίασαν εντός του μηνός Ιουλίου, έκριναν εν ενεργεία Προϊσταμένους Γραφείων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, οι οποίοι διεκδικούσαν θέσεις Διευθυντών Σχολικών Μονάδων, δεδομένης της πρόθεσης της πολιτικής ηγεσίας για κατάργηση των Γραφείων. Στην περίπτωση αυτή κατώτεροι έκριναν ανωτέρους τους, κατά παράβαση του δημοσιοϋπαλληλικού κώδικα. Η ίδια παρανομία διαπράχθηκε στα Συμβούλια Επιλογής που είχαν ως μέλη τους απλούς καθηγητές, οι οποίοι έκριναν εν ενεργεία Διευθυντές Σχολικών Μονάδων και Προϊσταμένους Γραφείων. Για να ήταν οι κρίσεις νόμιμες έπρεπε να γίνουν το μήνα Αύγουστο, γιατί η θητεία των Στελεχών της Εκπαίδευσης έληγε στις 31 Ιουλίου, και τα στελέχη της Εκπαίδευσης από 1η Αυγούστου θα ήταν απλοί καθηγητές.

· Προχώρησαν στη μοριοδότηση της Πιστοποίησης Ηλεκτρονικών Υπολογιστών επιπέδου Β’ (χρήση Η/Υ στη διδασκαλία της εκπαίδευσης), παρά το γεγονός ότι τα σχετικά σεμινάρια και η Πιστοποίηση απευθύνονταν μόνο στους καθηγητές ΠΕ02 (Φιλόλογοι), ΠΕ03 (Μαθηματικοί) και ΠΕ04 (Φυσικοί). Οι υπόλοιποι συνάδελφοι δε μπορούσαν να παρακολουθήσουν τα σχετικά σεμινάρια, γιατί αποκλείονταν από την Υπηρεσία. Η πριμοδότηση της Πιστοποίησης Η/Υ επιπέδου Β’ είναι παράνομη και αντισυνταγματική, γιατί παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της ισότητας των πολιτών.

· Πριμοδότησαν τους καθηγητές ΠΕ19 και ΠΕ20 (καθηγητές Πληροφορικής) με τα μόρια για την πιστοποίηση Η/Υ επιπέδου Β’, παρά το γεγονός ότι η γνώση αυτή προέρχεται από το πτυχίο που χρησιμοποιήθηκε για το διορισμό τους στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, κάτι που ρητά απαγορεύεται. Δεν έπραξαν όμως το ίδιο για τους καθηγητές ξένων γλωσσών (Αγγλικής, Γαλλικής, Γερμανικής), οι οποίοι δεν πριμοδοτήθηκαν για τη γνώση ξένης γλώσσας επιπέδου Γ1, γιατί αυτό αποτελούσε προσόν διορισμού. Επίσης, δεν πριμοδοτήθηκαν οι καθηγητές Τεχνικών Ειδικοτήτων για το Παιδαγωγικό Πτυχίο της ΠΑΤΕΣ/ΣΕΛΕΤΕ, το οποίο πήραν υποχρεωτικά για να διοριστούν στην εκπαίδευση, αφού τα πανεπιστημιακά τμήματα ή τα ΤΕΙ στα οποία φοίτησαν δεν χαρακτηρίζονται «καθηγητικές σχολές». Και στην περίπτωση αυτή το παιδαγωγικό πτυχίο χαρακτηρίστηκε προσόν διορισμού. Η διακριτική μεταχείριση των καθηγητών ΠΕ19 και ΠΕ20 σαφέστατα αποτελεί παράνομη και αντισυνταγματική πράξη.

· Εξέδωσαν εγκυκλίους στη μέση της διαδικασίας, οι οποίες άλλαζαν ουσιωδώς τους όρους της διαδικασίας, κάτι που ρητά απαγορεύεται. Πιο χαρακτηριστική περίπτωση η εγκύκλιος με την οποία απαγορευόταν σε αυτούς που θα καταλάβουν θέσεις Διευθυντών Σχολικών Μονάδων να διεκδικήσουν θέσεις Σχολικών Συμβούλων, πράξη προφανέστατα παράνομη.

Επιπροσθέτως, προχώρησαν στην έκδοση εγκυκλίων, οι οποίες ήταν αλληλοσυγκρουόμενες.

ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ Η ΟΛΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΡΗΤΗ ΚΑΙ ΒΡΙΘΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΙΩΝ.


Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΔΑΚΕ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΚΙΝΗΘΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ.


ΕΙΝΑΙ ΠΑΣΙΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΘΑ ΠΕΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΔΙΚΗΘΕΙ, ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΦΘΑΛΜΟΦΑΝΕΙΣ.

Στην όλη διαδικασία συνέβησαν μεταξύ άλλων και τα εξής ευτράπελα περιστατικά:

· Σε συγκεκριμένο Συμβούλιο Επιλογής, πρόεδρος ήταν ο Διευθυντής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, ο οποίος είναι κατηγορούμενος για βαρύτατο ποινικό αδίκημα. Στο ίδιο Συμβούλιο Επιλογής μετείχε ως διορισμένος από τη Διοίκηση εν ενεργεία συνδικαλιστής της ΠΑΣΚ και μέλος του Δ.Σ της οικείας ΕΛΜΕ.

· Σε άλλο Συμβούλιο Επιλογής, ο οικείος Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης εξαίρεσε το Διευθυντή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, προφανώς γιατί δεν ήταν επαρκώς πράσινος, με την αστεία δικαιολογία ότι είχε κώλυμα, γιατί κρινόταν ως Διευθυντής Σχολικής Μονάδας ένας συνυποψήφιός του για τη θέση του Διευθυντή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης πριν ένα χρόνο!!! Ο αντικαταστάτης του πρωταγωνίστησε στη σφαγή των Στελεχών και φίλων της ΔΑΚΕ στην περιοχή.

· Σε τρίτο Συμβούλιο Επιλογής, ο Διευθυντής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης μετείχε κανονικά στις κρίσεις, παρά το γεγονός ότι είχε κώλυμα αφού κρινόταν η γυναίκα του. Αποχώρησε μόνο κατά τη διαδικασία κρίσης της συζύγου του. Όμως, τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις επιβάλλουν τη συνολική εξαίρεση από τη διαδικασία, όσων έχουν κώλυμα. Αυτός ήταν και ο λόγος που έπεσαν οι πίνακες των κρίσεων του 2007 σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας.

· Σε Συμβούλιο Επιλογής της Στερεάς Ελλάδας, εν ενεργεία Προϊστάμενος Γραφείου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, κάτοχος διδακτορικού τίτλου, βαθμολογήθηκε στη συνέντευξη με 9,50 και κατατάχτηκε στη συνέντευξη τελευταίος μεταξύ των υποψηφίων, χωρίς να πετύχουν τελικά οι αξιολογητές την καρατόμησή του, λόγω των αυξημένων μετρήσιμων προσόντων που είχε. Ο προτελευταίος συνυποψήφιος του έλαβε δύο βαθμούς παραπάνω. Ο εν λόγω Προϊστάμενος στις κρίσεις του 2007 ήταν επιτυχών και στους δύο γραπτούς διαγωνισμούς (για Προϊσταμένους και Συμβούλους).

· Σε άλλο Συμβούλιο Επιλογής, ο Διευθυντής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης βαθμολόγησε εν ενεργεία Διευθύντρια σχολικής μονάδας με βαθμό τέσσερα (με άριστα το 15), προφανώς διότι η συγκεκριμένη Διευθύντρια είχε προκαλέσει ΕΔΕ στον προκάτοχο της Διευθυντή και στέλεχος της ΠΑΣΚ, γιατί δεν είχε πληρώσει τις εισφορές προς το ΙΚΑ και το σχολείο είχε κληθεί να πληρώσει πρόστιμο. Η συγκεκριμένη Διευθύντρια είναι κάτοχος δύο μεταπτυχιακών, γνώστρια τριών ξένων γλωσσών και κάτοχος Πιστοποιητικού Η/Υ επιπέδου Β’, που όμως ελάχιστη σημασία έπαιξαν στην κρίση του αξιολογητή.

Τα παραδείγματα κομματικών κρίσεων σε όλη την Ελλάδα είναι άπειρα. Ένα είναι γεγονός: ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ. Η κυβέρνηση και το Υπουργείο Παιδείας έδειξαν με τον καλύτερο τρόπο πως αντιλαμβάνονται την αξιοκρατία στο Δημόσιο. Ας σταματήσει λοιπόν η Υπουργός Παιδείας τα περί «αρίστων και όχι αρεστών», γιατί προκαλεί το δημόσιο αίσθημα.

Οι νέοι κομματικοί Διευθυντές Σχολικών Μονάδων θα κληθούν να εφαρμόσουν τις αντιεκπαιδευτικές ρυθμίσεις που προωθεί το Υπουργείο Παιδείας και στόχο έχουν οι εκπαιδευτικοί να εργάζονται σε συνθήκες εργασιακού Μεσαίωνα.

Η Δ.Α.Κ.Ε ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ Δ.Ε. ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ.

ΘΑ ΣΤΑΘΕΙ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΩΝ ΔΙΩΚΟΜΕΝΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ.

ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΜΕΙΟΔΟΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟ.

Η ΛΑΪΚΗ ΟΡΓΗ ΘΑ ΣΑΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΑΘΛΙΑ ΑΥΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.

Δ.Α.Κ.Ε Δ.Ε